管理能力提升是企业捕捉未来“组织红利”的重要支撑。想要应对外部环境的不确定性就需要内部管理动作的确定性来支持，其中“经营分析会”就是一个非常重要的“管理抓手”，能让企业的经营情况清晰的显性化。

　　经营分析很重要，经营分析中很重要的一个动作，就是经营分析会。通过经营分析会，对公司的经营成果、存在问题进行总结与分析，同比分析、对标预算分析、对标标杆分析，才能更务实地引导企业管理团队好好地算算“经营账”，能够清晰地掌握经营现状。坚持下来，就能不断提升与夯实经营水平，提升企业的经营效益与管理效率。

　　如何开好经营分析会？这是一门学问。以我这些年对诸多企业的深入观察与了解，能够有效开好经营分析会的企业，并不多见！甚至还有不少企业，基本不开经营分析会！

　　有不少企业不开经营分析会，或者经营分析会时开时不开，很随意。为什么呢？有些说经营数据要保密，几个核心人员知道就行了；有些说开会没用，大家都忙，不如多干点活；有的说开过没效果，就不用再开了；有些说有工作会议在搞，不必多此一举；或者说高管们的时间难协调……

　　一是经营分析会的时间没个定数。月初月中月底随意性强，想到了要开就临时发个通知开会，而这种随意性往往导致与会人员不齐或不想参加会议的人借口已有安排，不能参加这个临时通知的会议，导致会议质量不高、大家对会议不重视。

　　二是月中下旬开经营分析会。可能财务报表出得晚、可能月初大家忙工作、可能有会议占用时间…，到月底才开经营分析会，本月度的经营情况已基本结束，而布置下个月的工作又太早，已没有太多意义。因为月度经营分析会要兼顾对上月的经营总结与对当月经营的指导。

　　三是季度、半年度甚至年度开一次经营分析会。为节约会议时间、或者认为可有可无、或者认为月度也分析不出什么东西、或者相关部门不愿意做资料准备…，一个季度、半年度甚至一个年度才开经营分析会，对经营情况分析一次。在当前变化如此快速、经营周期越来越短的市场环境下，一年对经营情况仅分析1~4次够吗？

　　可能因为：财务核算的问题、内部经营指标库的问题、历史数据缺乏的问题、不想把问题说清楚的原因、老大们不想面对数字只想听听决心口号的原因…不少公司的经营分析会都变成了见面会、碰头会、通报会、表态会…。我多年前就为断呼吁，经营分析会要上“数学课”，而不是“语文课”，更不是“活动课”，前不久看到一篇报道，华为轮值董事长先生也在讲，管理不能做语文题，要做数学题，是一样的道理。

　　有些有数据的经营分析会，往往也是通报一下财务结果，大家了解一下情况，但是没有更深层、更系统地暴露经营问题，也没有对存在的分析问题进行有效的分析，更没有追责到人、明确改善计划。还有的变成了表彰会、晒成绩、表功劳，或者选择性的讲好的，对目标、差距、问题避而不谈。更谈不上各个部门之间的质询与专业诊断，如此一来，存在的问题往往还会继续，等到更迟的时间或以更大的矛盾暴露时才会引起重视，但往往为时已晚，或者需要付出更大的代价。

　　据华为高管说，如果汇报的时候谈成绩超过3句，就可能要被踢下去。他们认为，之所以不能晒成绩，是因为对公司真正有价值的成绩，公司已通过奖金和晋升机会奖励过，经营分析会就是分析差距及如何持续打胜仗。而在美的，经营分析会是根据预算框架、经营目标设定的，不论好坏都必须如实汇报，而财务、运营、人力等部门也会检查。

　　比如归因于外。总是认为是外部环境的原因、是突发的问题、是不可控的因素，是上司的问题、是兄弟部门的问题等等，避而不谈自己的原因。这不仅无助于问题的解决，反而增加更多的矛盾。

　　比如蜻蜓点水。只罗列一些浅层次、表象的原因，不找主观根因，或者不找根本原因、或者找到了也认为太复杂、解决不了而避而不谈、或者不敢“得罪”部门而不敢讲原因。当然我们有时也会看到，在经营分析会上，有一些强势部门与强势领导，在别的部门想讲某些问题、原因的时候就会以势压人，草草带过。

　　比如隔靴搔痒。问题、原因也找到了，也有一些办法，但是改善行动只是为了开会中敷衍过关，或者解决表面问题或点状问题。比如我们在一些公司看到非常离谱的现象就是，解决办法永远是：“下个月把业绩追回来”，没有针对性的、具体的、可行的策略，自然下个月也没法检验。到了年底就找一些原因说，而到此时也确实很难分得清楚具体责任，于是就这样陷入恶性循环之中。

　　比如动作重复。问题找到了，可能也解决了，但是没有上升到根源上去解决，导致可能重复出现。好的解法办法，不仅有改善行动，同时要立足于通过建立流程、制度、工具、模板，尽可能彻底的解决该问题及类似问题。我们一般说不要重复犯错，就是必须通过这些问题不断纠正与完善内部的管理制度、标准、流程，这样管理才能持续进步。

　　不少公司的经营分析会只在一个层面开，如果有了一定规模的公司，这样只开一层经营分析会，是很难真正发现问题、解决问题、引起大家对经营问题的重视的。既然组织分了层那么会议也要分层，不可能所有信息都在一个会议中呈现，这样太繁杂也没有头绪、没有重点，要从基层经营单元层层往上开，这样才能为上面的经营分析会提供越来越清晰的数据。甚至有些经营分析会可以在现场开，以达到更好的效果。

　　企业里有很多经营活动，有各种项目，有各种目标，虽然可能有各种具体的工作会议、经营会议，但是企业的经营活动是一个整体，不少部门、业务之间是有相互关联的，也有很多工作、项目、问题涉及到全局，因此必须通过经营分析会对整体经营情况进行全貌展示，也必须通过经营分析来进行检查、讨论与部署。绝对不能认为经营分析会可有可无、用的工作会代替经营分析会。

　　战略规划一般涉及到3-5年，有点遥远，如何观察战略动作是否在落实？一个年度的经营计划也很长，如何确认是不是在逐项落地？原有的经营逻辑与计划是否可行、配置的资源是否合理？通过经营分析会，都能够做到精干、高效、有序地检查、落地，不至于让战略、计划成为空谈，或者公公通过年度会议来检查，往往很难真正检讨到位。

　　经营分析会都是工作的“实打实”、数据的“硬碰硬”、问题的“打破砂锅问到底”、现实的逻辑与验证，能够使经营团队养成重视数据、重视逻辑、尊重目标的文化，而且要言必行、行必果，尊重计划的严肃性、执行的坚决性，养成良好的战斗作风。

　　经营分析会涉及的数据，都是企业经营的真实数据，这些数据本身反映企业的真实经营情况，一些效率指标更是直接揭示组织的，比如费用率、成本率、人效、库存周转、现金流等等。通过对这些数据、差距的分析，推动持续优化、改变甚至问责与处理，再上升到流程、标准与制度层面来解决，从此又不断推动以后设立更有挑战性的目标指引，如此循环，就能够不断提升组织效率、组织能力，也就能够不断提升经营能力。

　　经营分析会不是事后通报、不是自说自话、不能任由发挥，必须在一个轨道内进行，这个轨道，就是预算，也就是预先设定的经营目标以及与之相关的一系列数据。

　　而预算则又是根据远景战略目标、当年经营计划，结合公司的经营实际而做出来的，预算提供了经营分析会的指引，经营分析会就要按照预算给定的框架来进行。因此，没有数据化的目标计划分解与预算管理，不论会议的组织多么完备、参会人员如何认真，都是开不好经营分析会的。

　　一般来说，经营分析主要是对比历史、对比预算、对比行业进行分析，没有对标，往往就是自说自话，不够深刻而系统。

　　一般来说，每个年度、每个阶段，或者涉及到多个经营单元的集团性企业内部的每个经营单元，经营侧重点可能不一样，那么，经营分析会的主题也应该有针对性。比如针对初创型的业务单元，关注什么？针对成熟的业务单元，关注什么？比如针对销售收入不太好的经营单元，关注什么？针对应收与毛利不佳的经营单元，关注什么？如此等等。

　　（1）上一仗（大或小、整体或局部，下同）是否打胜了？如果胜了，关键动作是否可以提炼出来，变成组织能力？

　　一是明确经营分析会的周期是月度。季度、半年度太长，周、日 又太短，而每个自然月度本来就是财务上报表与数据统计的周期，因此，经营分析会一定要明确到月度，这样一年可以开12次经营分析会（部分可以与季度工作会、半年度工作会、年度工作会合并），相当于有12次经营检讨与回顾的机会，甚至 相当于把一年的“长经营周期”变成了12个月的“短经营周期”，这是十分有价值的，更何况，现在外部的周期本来就越来越短。我将其称之为“用短周期对抗短周期”。

　　二是明确每月经营分析会的时间。经营分析会一定要安排在月初召开，最好能够固定某一个具体时间，这样大家形成“时刻记忆”，都知道这个时间开，因此把每个月的这个时间点都留出来，时间则可以工作。同时，经营分析会要层层举行，明确一个日期，也为从下至上开经营分析会留足时间，避免打乱仗。这也要求财务部门把数据如期统计完成。

　　三是明确汇报单元的时间。经营分析会的汇报内容依据预算而来，因此有偏差的多讲，与预算一致的内容就可以带过，因此，一个汇报单元一般1.5小时左右就足够了，没必要开太长时间，也不必所有的事情都在这上面讲，有些工作可以另行召开专项工作会议。像美的2000多亿的规模，10家以上经营单位，方洪波说，经营分析会一般1-2天就开完。

　　四是有效组织。因为经营分析会涉及大量的财务数据，经营分析也往往从这些数据展开，财务部门应该在这其中起主导作用，一般由财务部门主导，也可以运营或办公室组织。可由财务部门通报经营数据，业务负责人再补充介绍经营情况，与会人员针对数据进行分析与研讨，上级部门或职业部门可进行专业询问，涉及到相关部门的工作，要求对应的部门或人员做补充。经营分析会资料最好以PPT形式展现，尽可能少文字、多图表，一目了然。此外，经营分析会需要层层召开，最好先开最小经营单元（如某个产品线、某个区域、某个分子公司），再到中型经营单元（某个产品公司、某个大区等），再到事业部等经营单元，再到公司总部层面。

　　一是会前的管理。一个好的经营分析会，不应该与会人员在会议中才知道会议情况，会议资料应该提前向上级部门报备，财务、人力、运营等职能部门可提前研究，对一些需要进一步明确的数据或信息、暴露出来的问题或者需要支持的事项提前进行干预，以便正式会议举行时能够直接有对策出台，使得会议有更好的即时性效果，这也是职能部门工作能力的体现。

　　二是会议过程中的有效管理。会议中可能涉及到很多议。